toppic
当前位置: 首页> 交流> 连续5天票房登顶,大半个电影圈力捧,这部新片成年底“王炸”?

连续5天票房登顶,大半个电影圈力捧,这部新片成年底“王炸”?

2022-09-02 21:50:02

2021年12月,又有一系列国产新片上映了,其中成绩最好的还是陈思诚监制,戴墨导演, 肖央、任达华、文咏珊、陈雨锶、宋洋、李治廷、王昊泽等主演的《误杀2》。

目前上映4天票房接近4亿,虽然票房成绩没有第一部那么惊艳,但是毫无疑问还是一部相当成功的悬疑犯罪片了,当然很多观众对于这部电影的争议还是蛮多的,但我个人认为《误杀2》这部电影相当不错。

而且,陈思诚目前手中两个电影系列当中,《误杀2》的整体完成度明显要强过陈思诚自己导演的《唐探3》,虽然《唐探3》的票房远远高于《误杀2》,但这部电影的影响明显要更深远一些,如果能继续拍下去这个系列有望继续成功。

陈思诚《唐探》系列在国内商业悬疑片当中也算是独一无二了(文艺悬疑片很多,但商业推理片真的少)。加上第一部相当惊艳,第二部虽然有争议但没有烂到让人不忍直视。《唐探3》因为前两部的铺垫,品牌的打了出去再加上“疫情”积压的观影情绪,它的票房上限本来很高的。

《唐探3》前期的票房表现我们都看到了,但电影口碑严重撕裂,这就反映到了票房上面,最终导致口碑不错的《你好李焕英》来了一个完美逆袭,至于《唐探3》到底有什么问题,电影上映的时候争论就很多,在我看来和前两部《唐探》比较一下就明白了。

《唐探3》最大的问题在于这个系列电影两大元素的失衡,《唐探》系列能成功的两大元素是什么呢?答案是推理元素+喜剧元素。

刘昊然饰演的天才结巴少年秦风负责呆萌和推理部分,除了对于推理的推动,电影叙事有大量比较迎合的推理结构,这方面《唐探1》的推理部分明显远胜《唐探2》,这个角色设定还有个内核是秦风虽然是天才,但因为童年的经历一直在黑化的边缘游走,一个黑化的天才推理少年。

王宝强饰演的唐仁就负责搞笑,虽然很多笑点是“屎尿屁”和夸张的喜剧冲突。但配合着一些角色阴差阳错造成的巧妙汇合,最终就贡献了很多不错的喜剧笑料。比如《唐探1》里三方人马在佟丽娅的房东处汇合的戏份,后来的又是几方汇合的“医院枪战戏份”,老歌响起时将这种喜剧效果推到巅峰,而且他还有两个重要的作用。

一是这个角色是“机械降神”,每当秦风等侦探在推理和剧情上面没有办法解决的时候,唐仁要么误打误撞,要么略带“封建迷信”的方式打开推理和剧情上的症结,好让剧情顺利处理下去。

二是唐仁一直是阻止天才少年秦风黑化的支撑,他的人设完全和秦风相反,油腻,好色,视财如命,言行举止更是完全不着调。但是他很多不着调的事情,其实及时地把秦风从黑化边缘拉了回来。

所以,《唐探》前两部的推理元素+喜剧元素,再到其它戏剧冲突等等做得都相当出彩(第一部远胜第二部),至于《唐探》系列里所谓的“深度”就不讲了。这么一看,《唐探3》为什么口碑撕裂的原因就很简单了。

《唐探3》就是喜剧元素+推理两大元素严重失衡。推理上面真的太弱了,正如当时网友的评价:只要看过几集日本动画《柯南》的,长泽雅美在出场的时候基本就猜到她是凶手了。

第二个喜剧元素上面也非常的尴尬,前两部唐仁的各种误打误撞,还有阴差阳错造成的戏剧巧合的笑料。在《唐探3》里只剩下唐仁随时随地说荤段子,阴差阳错造成的医院巧合那场戏,也因为“打护士”的争议被冲淡。至于前两部有“神来之笔”的老歌配合的强烈戏剧冲突,第三部的处理不能说太烂,但和前两部相比差距也很明显。

《唐探》系列在国内电影市场属于非常成功的系列电影,第三部各种资本和势力方面堆了起来,陈思诚为了迎合各种资本加上自己也非常贪心。除了原本的喜剧元素和推理元素,又有日本爱情片元素和庭审的日本家庭伦理戏元素,这些搭配疯狂的广告植入,所谓的深度和隐喻填充,最后用杰克逊的“Heal the world”完全和整部电影气质不搭的歌曲收尾,导致电影不伦不类之感。

《误杀2》好在哪里?它就没有《唐探3》的问题,甚至比《唐探2》也好一些。

我们再来看看《误杀2》就会发现拍得好了很多。《误杀1》还是相当成功的,《误杀2》延续这种设定的完成度不错,如果严格来看都没有同样延续下来《唐探2》的问题严重,问题来了《误杀2》的核心是什么呢?

一是同样都拥有的悬疑元素,只是《唐探》是异能侦探的推理,《误杀》更接地气一些,用的是悬疑片常用的反转,而且主角设定都和影视从业者相关。

《误杀1》就有多重的反转,悬疑元素可以说非常的到位了。《误杀2》的悬疑元素和反转其实没有第一部多,但是做得还是相当不错的,男主角林日郎(肖央饰演)一出场就劫持了医院,开始给男主角立的是个坏人的人设。

然后警察包围了医院,女配李安琪(陈雨锶饰演)是个有野心的记者。于是根据之前的往事,再给男主角立了个曾经猥亵过她的男人人设,野心勃勃的李安琪跑到医院调查,自己主动进入了医院里面,林日郎在镜头下说出自己的故事,自己孩子得了心脏病要换心脏,这是对于他人设的第一个反转。

第二个反转是林日郎说的是自己孩子的心脏被抢走,就在大家都在同情的时候。结果警察局长当堪(尹子维饰演),然后说他们在林日郎家里发现了剧本,这个事情只是林日郎在编故事,结果警察的行动失败,林日郎中枪没死。

第三个大反转还是市秘书长萨丁(李治廷饰演)的到来,他找到卫生局长结果卫生局长自杀了,而来到现场对于警察的行动和秘密了如指掌,同时带来了心脏已经同意给林日郎儿子做手术了等等。

至于第四个大反转和最后结局的一个大反转,这里就不剧透了。

二是和《唐探》的喜剧元素不同,《误杀》另一个元素始终是小人物的家庭和亲情。尤其是现实社会中弱小的家庭孩子出事过后,父母所爆发出的那种以卵击石一般,但又光芒万丈的亲情和牺牲。

《误杀1》里的剧情是围绕着大女儿被市长公子侮辱,然后跑去威胁母女,结果被母女打晕死关在棺材里面,跟着父亲为了母女做了一切,然后和同是母亲的警察局长博弈和对峙,最后棺材揭开没有人眼看父亲都赢了,但是因为暴乱和过程中小女儿改成绩,开始撒谎,还有李维民的信仰等等,选择了自首。

《误杀2》则是父母全程为了患病的儿子,先是凑钱对于这个家庭的打击。父母借遍了所有能借钱的地方,卖了房子,甚至最后时刻去借了高利贷。直到孩子心脏被抢走父亲林日郎终于爆发劫持了医院,利用舆论逼迫拿回心脏救孩子,以及最后的那个反转都是如此,背后都是亲情。

这两个元素背后还夹杂了一个内核的表达,《唐探》系列是关于人性善恶的讨论,每次电影开场名言警句引用可见一斑,可这个方面电影越做越烂,《唐探3》更是各方面都立不住。《误杀》系列则是小人物对抗社会强权的时候,所引出来的现实主义问题的讨论。

《误杀2》涉及到的现实问题就挺多的,首先肯定就是强权之下对于医疗资源上面对于穷人的抢夺,而这个背后还是穷人砸锅卖铁倾家荡产才有的机会,结果人家一句话就抢走了,而且穷人还没有办法,难道都只能去铤而走险?

这中间又涉及到医疗问题,媒体舆论引导,个体人性和群体现象等多重的现实问题。

《误杀》系列表达的内核其实更能引起观众的共鸣,而且两部电影的隐喻,细节表现都做得相当不错。唯一遗憾是因为众所周知的原因背景不能放在国内,如果能够放在国内,这个意义会更加的深远。

这个时候,可能很多人认为这部电影的问题还是不少的,比如有些设定和剧情细节的表现上面,问题有着不少,这个则要看从什么角度出发。这部电影有缺点,但问题不在于很多观众所认为的“漏洞”。

我们需要想明白这部电影的受众是哪个群体,我们才能更好地去理解这部电影的优劣。《误杀2》方向不在于“悬疑”,电影很清楚地分了几个部分,每一部分的小悬念都很快被揭开,在前面的暗示更是明显,电影摆明了是给更大范围的普通人去看的,试图用更简单的方式让大多数人都能在“不怎么动脑”的情况下理解他的剧情。

这部电影更想做的是让普通观众从自身生活和情感上得到共情:父母之爱、特权、公权背后的贪污利益链、医疗、各职业人群的自利。但是因为环境都表现地一笔带过了,并没有抓住一个点往深地去说。

另外一方面是这部电影有点不是时候,我觉得它拍得有点晚了。这部电影要是前5年前,10年拍这个话题会有很强烈的社会共鸣,目前国内大众的首要情感需求已经发生转移了,观众对电影所表达的话题已经有所脱节。

但不管如何,能够拍出来终究是好的,还是希望《误杀2》这种反映现实的电影越来越多,并且拍得越来越好吧!


友情链接