一直以来，由于缺乏权威的评价机制和体系，豆瓣评分被视作评价影视作品好坏最公正可信的平台，是广大中国影迷最看重口碑平台，类似于美国的IMDB和烂番茄，以豆瓣评分的高低来评判作品品质成为业内的一种习惯。
随着口碑对票房、收视率的拉动作用越来越明显，豆瓣评分在影视行业的影响力也逐渐增强。
分量大了，争议也就来了
最初，豆瓣是以兴趣社区起家的，逼格很高，也积累一批真正热爱影视、见多识广的用户，他们对于影视作品的评价相对专业。
另一方面，豆瓣是在商业方面最为克制的平台，相比淘票票、猫眼等有引导用户购票的目的，豆瓣要更纯粹，这也就是为什么一部电影在淘票票和猫眼的评分往往会高出豆瓣一大截。
当然，看得多了，眼光也就挑剔了，所以豆瓣评分也相对苛刻。
基于这种纯粹不功利的特点，豆瓣在普通观众心里积累了一定的好感和公信力。
长久以来，豆瓣评分成为衡量一部作品品质最为重要的标杆，几乎所有评论的声音都习惯性的以豆瓣评分为出发点来看待一部作品。
但豆瓣评分真的就是唯一标尺吗？
随着电影市场的发展，优质内容发酵的高口碑对观影人群拉动力量明显，也在一定程度上决定了影片的票房和排片，豆瓣评分对观影人群的引导作用凸显，其评分的客观专业就变得更加重要。也因此，集结了“大众评审团”意见的豆瓣开始遭遇信用危机，频繁地被推上风口浪尖。
豆瓣差评究竟在评什么？
4月19日，在北京国际电影节一场主题为“观众品味的提高对国产电影的推动作用”的论坛上，嘉宾毫不留情的炮轰豆瓣网友，对豆瓣评分提出质疑。
第六代导演、作家、独立制作人王超在谈到自己4月13号上映的电影《寻找罗麦》时，对影片的评分表示不解。
“《寻找罗麦》猫眼评分7.2，淘票票7.4，而豆瓣却只有4.5分，我很诧异，我想进去看看大家到底在评什么，好评的人在说什么，差评的人在说什么？然后我发现豆瓣里差评的基本都是1分，我，我怎么拍也不能拍出一分的电影啊！而且差评的评语一般都很简单，一两句话直接否定，我觉得这可能就是对艺术电影或者这种表达方式一开始就是拒绝的，这不是他的菜，而好评的人呢，就说了很多，谈及很多切身感受。”
“另外，现在很多的网络影评人，文字都不太过关，而文字最代表一个人的学识，不论说的对错，连句子都表达不清楚，看不懂的也七嘴八舌，这是在误导、干扰观众。我认为真正喜欢电影的观众的品味远远高于这帮网络影评队伍，真正优秀的观众也不会听他们的。”
王导言辞犀利，但话外之意也说出了目前豆瓣存在的一些问题。
一般的评奖为了达到专业性和普适性的平衡，都会设置“专家评审团”和“大众评审团”，而豆瓣没有专家评审，只有一个一亿多人的大众评审团。随着豆瓣用户量的增长，一批伪文青甚至装逼青年也涌入了豆瓣评分的队伍中，用户素质参差不齐，影评由精辟短评和深度长评，逐渐参杂了段子式的吐槽，评语开始随性，评分变得波动。因对导演或演员的个人喜好而“怒打一星”、喜欢看文艺电影的热衷于讽刺爆米花商业片，喜欢商业片的会批评文艺片在造作。渐渐地，豆瓣上客观理性地分析少了，喷子、段子手倒是多了。
另外，商业片普遍不如文艺片评分高，国产片普遍不如外国片评分高，成为共识。
随着这些年中国电影市场的繁荣，资本无孔不入，粉黑互刷、水军入驻的情况也越来越多，豆瓣评分似乎变得越来越不客观、不冷静和不干净。
豆瓣评分不该是随便说说
事实上，电影人批豆瓣不是个例，就连官方媒体也对豆瓣提出过质疑。
2016年年底，《长城》上映后，微博大号“亵渎电影”发布“张艺谋已死”言论，表示自己对电影的失望，引发口诛笔伐；而后，豆瓣为《摆渡人》恶意刷一星事件，再次掀起轩然大波。
《中国电影报》发表名为《豆瓣电影评分，面临信用危机》的文章，、猫眼电影评分面临信用危机 恶评伤害电影产业》转载了该文章。文章对当时贺岁档上映的3部影片《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》在豆瓣、猫眼上齐刷刷被打低分并遭遇恶评的现象十分不满，称“发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境”。
文中提到， 虽然这些影片确实在艺术质量上尚存缺陷，但不可忽视的是，个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境。
清华大学影视传播研究中心主任尹鸿曾表示：电影欢迎一切科学的、实事求是的、公正的批评，但批评不是“阴谋”的狂欢，不是“预谋”的胜利。”中国电影不怕批评，但批评应该是基于事实，而不是站队。摆事实讲道理，是对电影的尊重。
就豆瓣来说，作为目前国内影响最大的影视作品评分平台，豆瓣网友的每一句话、每一个声音都会影响观众的选择，进而影响一部电影的命运，所以更应该慎重发声，同时采取更严厉的措施杜绝水军刷分、恶意差评的行为，改进评分模式和体系，以确保评分的客观公正。
批评可以，但应该多一些对从业者的意见建议，多一些推动国产电影发展的大局观，而不是让影评成为个人情绪的宣泄、成为一群人的狂欢。
中国影视市场的进步需要评价体系的实事求是，拒绝批评不是好的电影人，而批评脱离事实，批评的作用也就难以奏效。希望每一个评论者都能本着负责任的态度说话，影视人也能有接受“一星”的肚量，把更多力气用在作品上。
推荐阅读：
44岁演员黄渤，，他凭什么
冯小刚是如何一步步从“冯裤子”变成“六爷”的
2017年备案的3825部电影，整理出一些知识点
《红海行动》是怎样通过广电审查的？
一周全球票房冠军竟然不是《捉妖记2》和《唐人街探案2》? 就问这一股“黑豹”旋风观众敢不敢接
陈思诚凭什么逆袭拿下了春节档
国剧批量出海，Netflix进军中国，这场博弈成就谁
都市剧无生活？场景不落地，人物不合设定剧情牵
20年重播16次 《还珠格格》为什么这么能打
奥斯卡提名改小成本影片，国产片何时也奇迹？
烂片是怎样拍成的，剧本没写完，电影拍完了
荣光与败落，电影制片厂的前世今生
等待5年才上映的《无问西东》，如何撬动6亿票房
长按下面二维码 免费关注 制片人内参
制片人内参
zhipianrenneican
这里是电影、电视、视频、网络电影、戏剧等
制片人、管理者、创作者、参与者的互联网服务平台
更多精彩文章，请点左下角：阅读原文