被勒令搬出公寓，饭卡被消磁，训练没有教练……当宁泽涛在纪录片《转折点》中，倾诉这一系列委屈时，还有很多人不相信。但是不久前，央视游泳专项记者刘京京发文说，宁泽涛两次阻止她说出其无缘里约奥运会100米自由泳决赛“真相”。
宁泽涛两次阻止刘京京曝出游泳队内隐情，目的是为了保持中国奥运代表团的凝聚力，宁愿把所有的“诋毁”自己一人扛。
↑↑↑图片来自刘京京新浪微博
来给大家划一波刘京京发文的重点：
“在宁泽涛无缘100米自由泳决赛的报道中，我却没能说出我知道的内情，而这些内情完全能解释宁泽涛为什么会无缘奥运会的领奖台，让观众们明白，运动员的艰辛和弱势是常人无法想象的！”
“感谢宁泽涛，你是我见过的最美好的人，你同时也是块试金石，试出了身边很多人的人性（包括我身边的）；感谢游泳队的队员们，你们的辛苦付出让人感动，希望你们都能出淤泥而不染；感谢这一路走来遇到的美好的人们，你们是黑暗中的光芒，让我相信人间也有真善美......”
没有尽兴的童鞋还可以戳视频了解更多↓↓↓
2014年第十七届亚运会上，宁泽涛一战成名，为中国游泳队斩获男子项目首枚金牌，并刷新了男子100米自由泳亚运会纪录，成为“亚洲飞鱼”。俊俏的脸、健美的身材，阳光帅气的宁泽涛满足了不同年龄阶段女性的幻想，迅速成为“国民老公”。
超高人气抬高了宁泽涛的商业价值，他为各路商家所追逐，频繁参加各类商业活动，引起了游泳中心的不满。彻底激化双方矛盾的是：他在没有请示游泳中心相关领导的情况下，私自与国家游泳队官方合作伙伴蒙牛的竞争对手伊利签约，触犯了中国游泳队、游泳中心以及赞助商的利益。外界一度传出，宁泽涛将无缘里约奥运会。
↑↑↑图片来自央视纪录片《转折点》
宁泽涛个人代言的产品与国家游泳队代言的产品存在竞争关系，确实损害了国家游泳队的利益，同时，频繁参加商业活动也影响了他的正常训练。不少人认为，宁泽涛的行为应当受到批评，他缺少担当精神，“既然属于集体的一员，就要服从集体”，在里约奥运会上失利，也是必然。
↑↑↑宁泽涛在里约奥运赛场上
宁泽涛与国家队的矛盾激化，与他成名之后不理性、不成熟的行为固然有很大关系。尽管宁泽涛是国家一手培养出来的，但作为运动员，宁泽涛与国家队不是“卖身”的关系。他不是哪个机构的私产，他也有作为运动员的个人利益。
其实，运动员个人代言与相关部门冲突的事件并不鲜见！
网球运动员李娜也因无法忍受体制束缚，选择自己组建团队，对自己的赛事和商业代言独立运营。2009年1月，网管中心决定允许李娜单飞。
2011年8月底，游泳世界冠军孙杨连发多条微博掀起不小波澜，他称在不知情的情况下“被代言”，被国家体育总局游泳中心领导带去参加某饮料的签约仪式，甚至使用了18个叹号表达自己的不满。
2015年1月7日，经过长时间“斗争”，林丹正式签约个人品牌，这是他以个人名义与日本知名运动品牌赞助商签下上亿元合同，这一品牌与国家队的官方赞助商也存在利益冲突。
2016年，易建联在回国的第一场比赛第二节6分钟左右的时候，换上个人签约品牌球鞋要求上场，遭到拒绝后，易建联将赛场赞助商球鞋脱下，直接扔场上，只穿袜子走回更衣室，无视规则和裁判，这一事件引起了轩然大波。
回到一开始的话题，虽然在里约奥运会上，宁泽涛的表现不尽如人意，但他的人气依然不减。
1月2日，宁泽涛又签约了某国际知名运动服饰品牌，与国家队代言的品牌属于竞争关系。宁泽涛与国家队的彻底决裂或已成事实，也许，他真的将如外界传闻的那样，转到地方队——当然这并不是大众所希望看到的结局。
此外，宁泽涛两度在微博上发文，疑似表明自己的观点，同样引发了网络热议。
“丹可磨而不可夺其色，兰可燔而不可灭其馨，玉可碎而不可改其白，金可销而不可易其刚。”
每个人都有选择自己人生的权利。为了迎接新的开始，我选择心向阳光，拥抱更好的明天。
在体育市场化、职业化方兴未艾的当下，运动员商业代言的行为如何规范，是顺从运动队的安排，还是走自己的道路，如何在追求个人商业价值与体育管理机构利益间取得平衡，是运动员和体育管理机构不能逃避的问题。运动员与各体育管理机构之间的利益关系必须理顺，否则类似矛盾还将发生，不仅伤害优秀运动员，也将最终损害国家队的利益。
对于宁泽涛事件，你怎么看？
留言区留下你的看法吧！
来源：综合中国青年报、网络等
编辑：刘凝、李政（实习）